Four Views on Hell, 2nd ed. (Counterpoints)
Digital Verbum Edition
Overview
Recent years have seen much controversy regarding a unified Christian doctrine of hell: Do we go to heaven or hell when we die? Or do we cease to exist? Are believers and unbelievers ultimately saved by grace in the end?
By focusing on recent theological arguments, Four Views on Hell: Second Edition highlights why the church still needs to wrestle with the doctrine of hell.
In the fair-minded and engaging Counterpoints format, four leading scholars introduce us to the current views on eternal judgment, with particular attention given to the new voices that have entered the debate.
Contributors and views include:
Preston Sprinkle concludes the discussion by evaluating each view, noting significant points of exchange between the essayists. The interactive nature of the volume allows the reader to reflect on the strengths and weaknesses of each view and come to an informed conclusion.
BONUS CONTENT: Includes entire first edition of Four Views on Hell to help readers grasp the history of the discussion and how it has developed over the last twenty years.
- Introduces the current views on eternal judgment
- Gives particular attention given to the new voices that have entered the debate
- Allows the reader to reflect on the strengths and weaknesses of each view
Reviews
3 ratings
Werner Braun
6/26/2025
Das Buch bietet einen gelungenen Überblick über vier unterschiedliche Sichtweisen zur Hölle und ist damit ideal für alle, die sich theologisch fundiert mit dem Thema auseinandersetzen möchten. Denny Burk (Eternal Conscious Torment) und John Stackhouse (Conditional Immortality/Annihilationism) liefern beide einen bibelzentrierten, exegetisch orientierten Zugang. Auch wenn ich persönlich der klassischen ECT-Position zuneige, muss ich anerkennen, dass Stackhouse mit vielen seiner Argumente exegetisch überzeugend und herausfordernd gearbeitet hat. Seine Ausführungen regen definitiv zum Nachdenken an. Robin Parry (Universalism) und Jerry Walls (Purgatory) vertreten ihre Positionen stärker philosophisch-theologisch. Ihr Umgang mit den relevanten Bibeltexten war für meinen Geschmack weniger überzeugend und blieb teilweise oberflächlich – zumindest im Vergleich zu den stärker textnahen Beiträgen der anderen beiden Autoren. Insgesamt aber ein sehr lohnendes Buch, das hilft, die Kontroversen differenziert zu verstehen, und dazu einlädt, die eigene Position kritisch zu hinterfragen. Empfehlenswert für theologisch Interessierte, die bereit sind, sich mit verschiedenen Deutungen fair auseinanderzusetzen.
NB.Mick
5/7/2025
Joshua Tan
5/7/2025
